Члени виконавчого комітету Чернігівської міської ради відклали питання підняття тарифів на тепло для населення. Утім, за кілька днів до цього питання можуть повернутися.
Нові тарифи на теплову енергію були схвалені минулого тижня членами профільної депутатської робочої групи. Вони передбачали зростання тарифу на тепло для населення від ТЕЦ (+7 %), Облтеплокомуненерго (+37 %) та компанії «Спеценергосервіс» (+53 %).
Підвищення цін представники підприємств пояснювали зростанням собівартості послуги: від 2018 року, коли були зроблені попередні розрахунки, подорожчав газ, електроенергія, збільшилися зарплати тощо.
Під час засідання виконавчого комітету міський голова Чернігова Владислав Атрошенко звернув увагу на ризики у разі прийняття підвищених тарифів чи навіть відмови.
Це і можливі податкові непорозуміння для тепловиків (якщо тарифи будуть затверджені з приміткою «без права застосування») і перевірки з боку прокуратури та КРУ (через компенсацію приватним підприємствам з бюджету, якщо тарифи не приймуть).
– Не затвердити тарифи ми не можемо, бо тоді взагалі не буде підстав платити генеруючим підприємствам, щоб вони розрахувалися за газ. Але якщо приймемо тариф – людям завтра відправлять нові платіжки. Як ми можемо юридично ухвалити тариф, але заборонити його застосувавати? Я не готовий щоб людям розносили високі платіжки. І такої відповідальності на себе брати не збираюся. Ми заходимо у правовий тупик, – додав Владислав Атрошенко.
У підсумку ці питання відклали. Міський голова розпорядився аби управління економіки, юридичний відділ та його профільний заступник Віктор Геращенко ще раз вивчили ситуацію і знайшли вихід з неї у правовому полі.
Крім того, за цей час спробують отримати реакцію уряду, який, на думку міського голови Чернігова, запропонував несправедливий розподіл компенсації з державного бюджету містам. Можливо, Кабмін змінить свій підхід, тоді питання відпаде саме собою. Нагадаємо, урядовці пропонують компенсувати всім містам суми, спираючись на ПДФО (доходи містян) і без врахування кліматичних відмінностей. За такої формули бідніший і холодніший Чернігів отримає менше, ніж багатші і південніші Одеса чи Дніпро.
А от підвищені тарифи для бюджетних організацій та інших споживачів (релігійні громади, промисловість тощо) були затверджені членами виконком. Щодо «бюджетників» міський голова пояснив таку логіку:
– По-перше, так ми вийдемо з непотрібного перекладання паперів. Нам простіше затвердити реальний тариф і платити по ньому, ніж компенсувати різницю з бюджету і потім мати питання від КРУ та прокуратури.
А по-друге, в Чернігові є державні та обласні установи, не підпорядковані міському бюджету. Якщо не затвердимо тариф – будемо брати на міський бюджет чужі видатки. Це нерозумно.
